{un/compliant}

2006/02/28

WSJ y la legalizacion de las drogas

Un artículo interesante del Wall Street Journal a favor de la legalización de las drogas. No es tan común ver posiciones tan libertarias en la página editorial de un periódico tan conservador.

2006/02/26

88.9 en línea; seda dental

Ha pasado un buen rato desde la última vez que oí la transmisión Shoutcast de 88.9, pero confieso que no está nada mal. Le subieron la calidad a 96 kbps, lo cual tengo entendido que es comparable con la calidad de una transmisión FM, la conexión es confiable y la música es conforme a la famosa "Fórmula Cinco" que todos debemos conocer.

Lo que de verdad me molesta, sin embargo, es que el resto de las emisoras colombianas no usen Shoutcast sino RealPlayer o WindowsMedia en sitios Web que deberían tener un logo de Windows a la entrada, ignorando así a la gente que tiene un Mac o que está corriendo Linux. Lo bueno de Shoutcast (aparte que es confiable, de alta calidad y que simplemente me cae mejor que los otros dos formatos) es que puede ser fácilmente integrado a software de reproducción de MP3's (Winamp/iTunes), lo cual es un poco más conveniente que tener que ir hasta el sitio Web de la emisora para abrir la ventanita especial que no funciona la mitad del tiempo si uno decide usar otra cosa distinta a Windoze.

~~~***~~~

En otras noticias, un servicio social para los lectores de éste blog:

Usen la seda dental.



Al hacerlo, podrán llegar a usufructar varios beneficios bien documentados por la comunidad odontólogica.

2006/02/24

Rocketboom

Living proof that yes, Democrats are cuter.

(And quite interesting, too).

Rocketboom. Updated daily.

2006/02/19

Hay que ser bruto en ésta vida...

Definitivamente. En ésta entrevista dada a El Tiempo por uno de los ex-escoltas de Ingrid Betancour, se pone en evidencia la terquedad de alguien que contra el consejo de todos a su alrededor insistía en irse a la zona de despeje a "apoyar a su alcalde". Lo interesante es lo práctico que es el detective del DAS, especialmente a la luz de la falta de sentido común del "personaje" a su cargo:

Ingrid cometió un error. ¿Pero las autoridades no cometieron uno más grave al permitirle ir sin protección?

G: El DAS no es fuerza de choque; no tiene medios para enfrentar la subversión.

No los quiero ofender con la pregunta: ¿no fue más valiente Íngrid que ustedes?

G: Le respondo con otra pregunta: ¿No es mejor estar vivos que muertos?

¿O secuestrados?

G: No. Muertos. Por ser agentes. En ese mismo retén asesinaron a un muchacho por encontrarle libreta militar; cuando secuestraron a la doctora Íngrid iban a fusilar al camarógrafo porque uno de los guerrilleros lo acusó de ser del DAS. Gracias al periodista francés, se salvó. Si nosotros la acompañamos, no estaríamos aquí hablando con usted, con toda seguridad.


Más claro no canta un gallo. Y aún más sabiduría por parte del detective Garzón:

¿No era una alternativa lógica prohibirle el paso?

B: Sí. El libro en el que asumió la responsabilidad de su viaje lo firmó sobre una barrera del retén militar. La persona encargada allá y que dio el paso era un mayor, que debió haber recibido la orden de otro superior y supongo que ese superior de otro, hasta que esa orden tuviera que salir de Presidencia o algo así.

¿Las autoridades sabían lo que pasaría y, a pesar de ello, lo permitieron?

G: Pues sí, en parte sí. La única manera habría sido pelear con ella, detenerla a la fuerza o meterla a la cárcel. ¿Se imagina eso?


No sé por qué se indignarían más los franceses: por encarcelar a una candidata presidencial con ciudadanía francesa para "salvarle la vida" (lo que equivale a eliminar las libertades de alguien arbitrariamente bajo el criterio de una autoridad militar...algo parecido a lo que pasa durante una d-i-c-t-a-d...), o por dejarle pasar después de haber intentado, por todos los medios, que se quedara quietecita y que dejara de hacer campaña en medio de las balas como el resto de candidatos que tuvieron más de dos dedos de frente y que se quedaron en Florencia.

Qué estupidez tan grande. Van 4 años, y ahora Ingrid es una papa caliente para todos los involucrados. Para las FARC, por que al final de cuentas fueron los que la secuestraron. Para el Estado, por que al final de cuentas es quien queda mal si no mueve cielo y tierra para intercambiarla por quién sabe qué clase de comandante guerrillero metido en la cárcel hoy en día. Y para ella misma, por que aún cuando salga del secuestro no creo que su cuatrienio sabático cuasi-voluntario por las montañas de Colombia vaya muy bien con el electorado de un país que se rige por un 11vo mandamiento: no dar papaya.

Y para los franceses? Pfff. Rien pour faire. No importa cuantos reportajes y entrevistas hagan en El Tiempo o en otros medios franceses - la culpa del secuestro de Ingrid siempre va a recaer sobre el Estado. Por qué? Por que es más fácil; tiene una cabeza visible contra la cual dirigir reclamaciones y protestas. Las FARC, o la misma Ingrid, no tienen ni tendrán responsabilidad alguna por la condición de ésta última ante los ojos de Francia. Es mejor dejarlos que se quejen en paz en éste caso.

Poniendo el dedo sobre la llaga

Heh. Me fascinó éste artículo de Juan Manuel Villa (*). Especialmente diciente, el siguiente cálculo:

Es más, con el pequeño número de ricos que tenemos, el famoso economista del siglo XVII Thomas Malthus habría pensado que aquí no hay comida para tanta gente, pues si macabramente repartiéramos el ingreso que produce Colombia en partes iguales entre los 44 millones de personas, a cada uno nos correspondería la escasa suma aproximada de seis millones de pesos al año, es decir, paupérrimos 500.000 pesos mensuales.


No hay redistribución del ingreso que aguante mientras las tasas de natalidad de las clases trabajadoras (qué políticamente correcto soy, ah?) sean tan altas. Si de verdad quieren resolver el problema de la pobreza en Colombia creo que lo primero que hay que incentivar es la planificación familiar. Esto ya lo había discutido antes, y con un poco más de sarcasmo, aquí.

*: Magíster en Economía. Universidad Javeriana

2006/02/17

Evil Anglo-Saxons Imposing Capitalistic, Neoliberal Practices on Warm and Fuzzy Europeans!

Die "Amerikanische Verhältnisse" sind gleich angekommen! Run and take cover, kids. The EU wants to liberalise the movement of services across countries. Naturally, most socialists oppose this. Even when it might be in the interests of their constituents (and in the interests of that "ever closer union") not do so.

My neoliberal feelings emulator (remember - we don't have a heart) is warm with Schadenfreude. Heh.

2006/02/15

The Grey Lady visits Colombia

What do you get when a correspondent from the New York Times visits Colombia's coffee-growing region?

This.

Viel Spaß damit!

**UPDATE**:

Una mirada del NYT a Bogotá aquí también.

2006/02/13

EXTRA, EXTRA! El mundo árabe publica literatura y caricaturas antisemitas! EXTRA!

Lo único que puedo rescatar del desastre de las caricaturas musulmanas es la pequeña revelación tanto aquí (BBC) como aquí (Spiegel, i.e. "no lo digo yo, lo dicen sus colegas de izquierda") acerca de la manera en que los medios árabes, los cuales por lo general están controlados por sus respectivos gobiernos, publican caricaturas, libros y programas de TV que insultan a los judíos de maneras verdaderamente inverosímiles.

Para la muestra unos cuantos botones, cortesía de la gente de MEMRI:

Primero, del periódico gubernamental egipcio Al-Masaa, lo siguiente (énfasis son míos):

"What this truth means is that these massacres, which Israel alleges that the Nazis perpetrated against the Jews, never happened. The famous execution chambers [i.e., the gas chambers] were no more than rooms for disinfecting clothing."


Y que conste que Egipto firmó un acuerdo de paz con "la entidad zionista" (Israel), y reconocen su existencia.

Segundo, la siguiente joya de parte del Presidente de Irán, quién de hecho niega la existencia del Holocausto y llama por la destrucción de Israel:

"As I have said before, as far as several aggressive European governments are concerned, and as far as the Great Satan [the U.S.] is concerned, it is permissible to harm the honor of the divine prophets, but it is a crime to ask questions about the myth of the Holocaust, and about how the false regime occupying Palestine came into being.

"On the basis of this myth, the pillaging Zionist regime has managed, for 60 years, to extort all Western governments and to justify its crimes in the occupied lands - killing women and children, demolishing homes, and turning defenseless people into refugees"

(...)

"How come it is allowed to harm the honor of the prophets in your country, but it is forbidden to research the myth of the Holocaust? You are a bunch of tyrants, who are dependent upon the Zionists and who are held hostage by them.

"We proposed the following: If you are not lying, allow a group of neutral, honest researchers to come to Europe, and to talk to people, examine documents, and let people know the findings of their research about the Holocaust myth. You have even prevented your own scholars from researching this issue. They are allowed to study anything except for the Holocaust myth. Are these not medieval methods?"


This from the man who is the leader of the world's most prominent Islamic theocracy. Excelente.

Ahora qué tal un par de caricaturitas de ésas que la BBC y Spiegel nos mencionan, gracias a la Liga Anti-Defamación:

Jewish caricature is writing the "The <br />USA's modern history."


Un judío estereotípico escribe la "Historia Moderna de los EE.UU"



cartoon


Un Ariel Sharon sonriente ve como un avión israelí choca contra las Torres Gemelas del World Trade Center. La palabra árabe a la izquierda significa "la paz". Esta caricatura refuerza el mito, ampliamente divulgado en los países árabes, que Israel y los judíos son responsables por el ataque contra EE.UU.



Esta también está interesantica. En la bandera: "Producto danés: boicoteélo!"; y al lado: "La penetración Sionista de Dinamarca"



Por último, los invito a que lean algunos excerptos del Sermón Oficial de la Autoridad Palestina, el cual es dado por un empleado pago por ésta última (y por ende, por los contribuyenes de la Unión Europea y de Estados Unidos):



"With the establishment of the state of Israel, the entire Islamic nation was lost, because Israel is a cancer spreading through the body of the Islamic nation, and because the Jews are a virus resembling AIDS, from which the entire world suffers.

"You will find that the Jews were behind all the civil strife in this world. The Jews are behind the suffering of the nations.

"Ask Britain what it did to the Jews in the early sixth century. What did they do to the Jews? They expelled them, tortured them, and prevented them from entering Britain for more than 300 years. All this was because of what the Jews did in Britain. Ask France what it did to the Jews. They tortured them, expelled them, and burned their Talmud, because of the civil strife the Jews wanted to spark in France, in the days of Louis XIX. Ask Portugal what it did to the Jews. Ask Czarist Russia, which welcomed the Jews, who plotted to kill the Czar - so he massacred them. But don't ask Germany what it did to the Jews. It was the Jews who provoked Nazism to wage war against the entire world, when the Jews, using the Zionist movement, got other countries to wage an economic war on Germany and to boycott German merchandise. They provoked Russia, Britain, France, and Italy. This enraged the Germans toward the Jews, leading to the events of those days, which the Jews commemorate today.

(...)

"We have ruled the world before, and by Allah, the day will come when we will rule the entire world again. The day will come when we will rule America. The day will come when we will rule Britain and the entire world – except for the Jews. The Jews will not enjoy a life of tranquility under our rule, because they are treacherous by nature, as they have been throughout history. The day will come when everything will be relived of the Jews - even the stones and trees which were harmed by them. Listen to the Prophet Muhammad, who tells you about the evil end that awaits Jews. The stones and trees will want the Muslims to finish off every Jew."


Más de éstas joyas aquí, aquí, aquí y otra visión del problema por parte de Slate (0% conservador) aquí.

Viel Spaß damit.

2006/02/10

Quién sabe, hasta de pronto podemos meter a un par a la cárcel!

Sí. Tal cual. Aunque procuren levantar cargos contra los autores intelectuales de los crímenes, también!

2006/02/07

Baby steps, baby steps..

Alguien por fin está viendo la luz al respecto de la sobreoferta de buses y busetas en Bogotá, aunque sus principios microecónomicos están un poco trastocados.

P.S., demando que me ponga como bibliografía! Joder!

2006/02/02

A weird, weird, weird website...

Well. Would you believe that a website could actually guilt a European hard-core drug user (or leftist, for that matter) into stopping his or her drug habit or somehow change his or her views about Colombia's government and people?

If your answer was "no, of course not" then I have some interesting news for you.

The Office of the Vicepresident of the Republic of Colombia disagrees with you. And how.

If you're gonna waste tax dollars making completely useless propaganda websites aimed at Europeans you should a) make it sound at least a little bit objective ("children happily playing", etc.), and b) make sure that you get your website translated into German and French, and not just English. Oh yeah, and c) - at least give me the government contract. I could really use the cash, and I could probably do a better job with the content. The design is good, though. Nicely done there.