{un/compliant}

2005/01/30

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

2005/01/29

Conclusiones de Una Fiesta Latina

Las siguientes son las conclusiones a las que llegué después de una fiesta "latino-canadiense" que un conocido montó cuatro pisos arriba de mi apartamento.

a) Sobre las habilidades de baile de su servidor:
Son totalmente nulas, en parte debido al hecho que yo aprendí a bailar tarde, en fiestas, con amigas como profesoras, y en frente de la gente del colegio, y con el objetivo final de bailar con cierta persona (llamésmola X). De hecho yo tenía un "ranking" que tenía que cumplir antes de bailar con ésa persona...si no estoy mal, la (n-1)ésima persona con la que había que bailar era la hermana de X. Es decir, mi pensamiento era el siguiente:

Prerequisitos para bailar con la Traga, o La Regla de los N Cañonazos Bailables:"Bailar con X es permitido si y sólo si he bailado con X-1, X-2, ...1, donde las niñas rankeadas más cerca a X son personas personalmente cercanas a X".


Para cuando aprendí a bailar sí logré bailar con X, y no me iba mal. 'X' bailaba, (baila?) muy bien, tenía buena "inercia". Lastimosamente mi sistema de "prerequisitos" para bailar con X, si bien me ayudó a aprender a bailar, no logró su objetivo final - que yo lograra algún avance en X.

El caso. Después de 3 años en Canadá, donde lo único que se baila es country y "booty dance", soy un palo. El merengue de tres pesos que podía bailar ahora es un desastre, y nunca aprendí a bailar salsa, así que...'toy jodido.

b) Sobre las habilidades sociales de su servidor:

Todavía no he logrado entender las causas de mi inutilidad social y de mi inabilidad para hablarle a alguien a quien acabo de conocer. Esta inabilidad se traduce en más inseguridad al hablarle a alguien "nuevo" en una situación social, lo cual se traduce en más inabilidad, y así sucesivamente hasta llegar al nivel de estupidez social en el que me encuentro en éste momento.

Creo que las causas de éste fenómeno son varias:

i) En primera instancia, siempre he sido introvertido, así que el problema viene de lejos.

ii) Siento que no tengo "nada de qué hablar con ésa persona" (lo cual, de cierta manera, es cierto). Es que, uno qué le puede preguntar a alguien que acaba de conocer? "Hola, cómo te llamas? Qué estudias? En qué año vas? No te parece que el clima ha estado muy bonito en éstos días? Jaja, sí...veo...(...)...chao!"

iii) Simple y llanamente, mi inseguridad y mi "autoestima negativa" (auto-odio?) tampoco ayudan.

c) Sobre las fiestas latino-canadienses en un apartamento chiquitico

Aunque divertida, había demasiada gente en un espacio demasiado pequeño para el confort humano. Y la fiesta "latina-canadiense" se convirtió en una fiesta canadiense a un lado, con las monas y los gringos hablando (i.e. las gringas comprando, y los gringos dándoselas de los putas para levantar) por un lado, y los latinos bailando Mayonesa (literalmente) en el otro.

Personalmente, Mayonesa nunca me ha gustado mucho, y además, para cuando se puso de moda, yo ya me había venido a Canadá. Y, lo más intersante de éste pequeño fenómeno, es que nunca me enteré que Mayonesa tiene pasos. Obviamente hay un movimiento rotacional en el coro, probablemente relacionado a la manera en que "ella (lo) bate como haicendo mayonesa"...y así sucesivamente, un movimiento de las manos indica la acción del misterioso héroe de la canción.

Esta aparición de los pasos de Mayonesa puede tener algo que ver con el hecho que nunca antes había visto a gente bailando "Mayonesa", y menos mexicanas, peruanas y ecuatorianos (as).

En fin. Esas son mis conclusiones de la fiesta latino-canadiense que había cuatro pisos arriba de mi casa.

Ahora tengo curiosidad acerca del ambiente de las fiestas en Colombia. Hace tanto que no voy a una que se me olvidó. En Diciembre iré a algo, supongo...

Hasta entonces, chao.


2005/01/26

Criticar, criticar y criticar

Ya no me gusta el Presidente Uribe.

No me gusta el hecho que haya dicho mentiras acerca de la captura de Granda. Debió haber dicho, "Sí, pagamos una recompensa, por que uds. lo nacionalizaron hace dos meses" (aunque no tenía por qué darle explicaciones a Chávez). No entiendo por qué Granda habló con los medios, y no entiendo por qué una operación que debió haber sido secreta terminó en el dominio público.

No me gusta el hecho que cree demasiado en su propia leyenda, cuán Chávez, guardando las proporciones. Chávez está montando un pseudo-culto de la personalidad, Uribe todavía no ha llegado hasta allá. Uribe no parece confiar demasiado en nadie, ni siquiera en el electorado colombiano (por ende, la re-elección...para no perder el control, para que el país no se "desvíe del caminito"). No me gusta su actitud "rural" hacia las cosas - un finquero gobernando un país predominantemente urbano.

No me gustan sus subsidios agrícolas y su gastadera de plata, ni sus intentos por controlar el Banco de la República. No me gusta el hecho que no está aprovechando el precio del dólar y del petróleo para prepagar la deuda externa, ahorrándole al país millones de dólares por pago de intereses hacia el futuro. Obviamente, lo más importante es hacer populismo para la reelección...así si no hay disciplina fiscal que valga.

No me gusta el hecho que haya restringido la libertad de prensa en el Plan Patriota. Y, aunque estoy de acuerdo con su pelea contra las ONG's, creo que su defensa contra los ataques políticos de éstas organizaciones fué escandalosa e inefectiva. E igualmente, podemos hablar acerca de la organización danesa, "Rebelión", y el pequeño escándalo que se armó por ahí. Y no me gustó como sacó a la Ministra de Defensa, que, al final de cuentas, tenía razón acerca de su pelea.

Uribe dejó a un lado la tecnocracia utilitaria de gente como Juan Camilo Restrepo y Rudolf Hommes a un lado, y, siendo un "tecnócrata utilitario", no estoy demasiado contento con ésta situación.

Claramente, aunque sí estoy de acuerdo con la figura de la re-elección, no voy a votar a favor de Uribe en el 2006. Sería inconveniente para el país. Voy a registrarme en el consulado de Colombia en Canadá para poder votar por correo en las próximas elecciones. Obviamente no voy a votar por un neocomunista del Polo Democráticoneo-bolivariano/comunista Independiente, pero tampoco creo que Uribe sea una representación de mi punto de vista político en éste momento.

2005/01/20

Y la respuesta colombiana a los videos de Radiohead es...

Claramente, el sitio web del "rumbeadero" Andrés Carne de Res es demasiado para cualquier conexión.

NOTA: Se conecta por módem? Ni se moleste en seguir el link, puede perder dos horas cargando las animaciones de Flash que el sitio necesita.

2005/01/19

Sobre el editorial de El Tiempo

En general los Santos nos dieron una interesante editorial el día de hoy, pero simplemente no estoy de acuerdo con ésto:

Otro factor que preocupa a Venezuela es la cercanía de Estados Unidos con Colombia. Para Caracas, el fantasma del enemigo gringo está detrás de la actitud envalentonada del presidente Uribe. En ese sentido, fue imprudente que el embajador Woods saliera en vehemente apoyo de Colombia. Actitud que agradecemos, pero que convendría fuera más discreta para no suministrarle munición adicional a la demagogia chavista.


No. El hecho que Woods esté poniendo en claro la posición de Estados Unidos puede que le suba los ánimos a los neocomunistas de Venezuela, pero también es una excelente manera de decirle del lado de quién van a estar los grupos de batalla estadounidenses si la demagogia bolivariana de Chávez entrara en acción.

Es bueno saber que Colombia tiene a Estados Unidos como aliado. Sólo falta ver que cuando ellos necesiten de nuestra ayuda, seamos capaces de responder recíprocamente.

2005/01/17

Chistosísimo

Granda fué nacionalizado por que no tenía antecedentes.

Nadie lo vió en la zona de despeje entrenando guerrilleros.

No, él no atendió el congreso bolivariano (brought to you in part by The Bolivarian Republic of Venezuela™) que se llevó a cabo en Caracas.

No, no tenía antecedentes. Es decir, que sus antecedentes no eran válidos para el Gobierno venezolano. Es decir, que ser miembro de una organización subversiva (pero nótese que también son "bolivarianos"), no cuenta como antecedente para el gobierno Chávez.

No. Es inocente. Fué un Secuestro (©FARC, 1967-2005). El Gobierno colombiano arriesgó y perdió credibilidad internacional para capturar a alguien que "no tenía antecedentes".

Nos creen estúpidos?

2005/01/14

Reflexiones post-Operación Granda

Para la próxima vez que se nos ocurra capturar a un guerrillero que disfrute de la protección tácita de otro país, procuren que el individuo en cuestión no tenga la oportunidad de hablar con los medios, por lo menos por los primeros tres meses después de su captura.

Y asegúrense que éste no sea el último al que cojan, sin importar dónde esté. Si van a ser el Mossad latinoamericano, por lo menos hagan las cosas bien.

2005/01/11

Cualquier similitud con una operación del Mossad, es pura coincidencia

Uno menos, a la próxima, Don Jojoy

La gente opina acerca de la reciente captura de Rodrigo Granda, la cual se cree pudo haber sido en Venezuela.

Me gustaría hacer una reflexión sobre las retaguardias estratégicas y la guerra de guerrillas. Las guerrillas, por lo general, tienen varias ventajas sobre los ejércitos regulares modernos. Muchas de ésas ventajas son obvias - poder camuflarse entre la población civil, con las ventajas que ésto representa; un buen conocimiento del terreno donde operan, y en general el control "territorial" de amplias zonas rurales, especialmente en aquellas donde no hay presencia del Estado.

Pero otra ventaja de las guerrillas que pelean en conflictos internos es el hecho que pueden esconderse tras líneas políticas, como una frontera, para prevenir ser capturados o bombardeados por las tropas gubernamentales que los persiguen. Y en general, las guerrillas que tienen una retaguardia estratégica como esa tienden a ganar los conflictos en los cuales se encuentran involucradas.

Ejemplos: El Viet Cong, con retaguardias en Laos, Camboya y Vietnam del Norte. Más ejemplos: la rebelión de los algerianos contra los franceses en los 50's. Más ejemplos: la guerrilla salvadoreña con Nicaragua. Y así sucesivamente. Tener un área de refugio donde llevar a cabo operaciones de reabastecimiento, reclutamiento, tratamiento médico y entrenamiento sin necesidad de preocuparse por un ataque de las tropas gubernamentales es supremamente conveniente para una guerrilla. Una referencia interesante aquí.

Si Venezuela, de hecho, sí está proveyéndole ayuda militar a las guerrillas colombianas, la ecuación del conflicto puede cambiar dramáticamente en contra de los colombianos. El hecho que el señor Granda parece ser ciudadano venezolano, que estaba atendiendo un congreso "bolivariano" en Caracas, y la petición de las Farc a Chávez para que su gobierno "respete" a otras organizaciones "bolivarianas" es verdaderamente preocupante.

Sin embargo, creo que la guerrilla colombiana ha disfrutado del exterior por demasiado tiempo como para no hacer nada al respecto. La imagen de Colombia ha sufrido negativamente debido a los embajadores de las FARC que se dedican a distribuir material, y simplemente es inaceptable que las FARC puedan disfrutar de retaguardias estratégicas de ningún tipo si el Gobierno tiene la capacidad de capturar a sus operativos en el exterior. Obviamente, si resulta cierto que Granda estaba en Caracas a la hora de su captura (lo cual no me sorprendería), me alegraría sobremanera por su captura. El gobierno de Venezuela no tenía por qué aceptar a un cabecilla de las FARC a su territorio si están dispuestos, supuestamente, a ayudar al Gobierno colombiano a pelear contra las FARC. A pesar de la violación a la soberanía venezolana, si Granda resulta haber estado en Caracas ése día, el gobierno de Venezuela tampoco queda muy bien, dado que permitieron que un guerrillero "de alto turmequé" se les metiera, se les nacionalizara, y viviera en su territorio así, sin más. Para que lo piensen.

Las FARC van a ser derrotadas el día en que sus cabecillas paguen por sus crímenes, sin importar dónde se encuentren. Israel entendió ésa lección hace bastante, y muchas veces se ha encargado de capturar a indeseables (como Eichmann) para que sean juzgados en Israel. Felicitaciones a los hombres y mujeres de la Policía Nacional de Colombia por haber capturado a otro cabecilla de las FARC, quien ahora deberá responder por lo que ha hecho ante la justicia del país que su organización ha azotado por décadas.


2005/01/06

Vieron, vinieron y vencieron

Las maravillas de la justicia europea a veces me sorprende.

Aparentemente los miembros de la ONG organización de izquierda radical "Rebelión" tienen carta blanca para mandarle plata a las FARC, quienes, obviamente, son un "movimiento de liberación" robinhoodesco.

Para la muestra:

CHRISTINE LUNDGAARD:Tendrían que intentar probar que los movimientos de liberación que apoyamos son organizaciones terroristas. Vemos claro que el resultado sería una prueba de que no lo son, sino los regímenes de esos países, y que son legítimos movimientos de liberación. Estamos muy contentos con ese resultado.


El genio de la Policía Danesa no sólamente decidió dejar pasar a su paisana a pesar que la plata que ésta le mandó a la gente de las FARC, sino que logró ayudar a la joven de REBELION para que procediera a acusar al gobierno colombiano de "terrorista". Excelente. Tal vez ella debería hablar con la gente de la Nacional, con ellos se entendería perfectamente. Tal vez hasta podrían hacer fiestas para mandarles plata a las FARC juntos, escaparse de la justicia internacional, y después proceder a acusar al Estado colombiano de "terrorista".

Me fascina el sentido de la moral de la izquierda radical. "Sharon ASESINO! BUSH=HITLER!", para después oír excusas en defensa de Fidel Castro y de Hugo Chávez como legítimos líderes populares. EJemplo máximo? Gabo, quién todavía se niega a condenar el encarcelamiento de disidentes en Cuba.

Cuando Chávez se convierta en una especie de cruce entre Saddam y Fidel, me imagino que lo seguirán defendiendo.

Más aún:

ENTREVISTADOR IDIOTA UTIL de EL TIEMPO: ¿Eso indica que continuarán apoyando a las Farc?

CL:Sí. Estamos preparando los próximos pasos del trabajo político que hacemos, y ahora con más apoyo.


Son una especie de bacteria, éstos neocomunistas. Es mejor aplicar una dosis letal, no sea que vuelvan con resistencia y con amiguitos con banderas de la Unión Soviética. Deprimente.

IDIOTA UTIL: Rebelión acudirá el martes al parlamento danés. ¿Cuál es el objetivo?

Estaremos frente a todos los responsables de la política exterior y allí tendremos la confirmación oficial de la decisión de las autoridades. Habrá un debate sobre el trabajo que hacemos. Ojalá logremos brindarles más información a los políticos daneses de cuál es el trabajo que hacen las Farc y el Pflp de Palestina.


Es decir - a éste paso, el Gobierno Danés va a darle estatus político a los narcotraficantes y secuestradores de las FARC y a los asesinos de niños de Ma'alot y de Munich. Todo en nombre de "el trabajo" que hacen éstas organizaciones de liberación, cierto? No sería sorprendente, dada la estupidez de otros europeos.

IDIOTA UTIL: Pero hay pruebas de la justicia de Colombia que vinculan a las Farc con el secuestro y la extorsión a civiles...

Claro, tengo conocimiento de muchas acusaciones y pruebas por parte del régimen colombiano. Hace unos meses el DAS comprobó que yo no era la alemana Michaela Mauss. No tengo mucha confianza en la objetividad del Ejército colombiano y del DAS.


Aaah, una excelente deducción. El DAS comprueba que yo no soy la alemana Micaela Mauss (cosa que es cierta), por ende la justicia colombiana es mala? Obviamente las miles de familias que han perdido familiares en las garras de esos imbéciles discípulos de Stalin, el Ché y Fidel se pusieron todas de acuerdo para decir mentiras. Idiota. Que se frite en la quinta paila del infierno!

Christine Ludgaard no tiene carta de presentación, y ahora va a ir hablar al Parlamento Danés. Principalmente, este caso fué mal manejado por el Gobierno colombiano, quién debió haber hecho ésto sin los idiotas útiles de los medios. Sin embargo, es estúpido pedirles a los europeos que extraditen a uno de sus santos ciudadanos por apoyar a una organización terrorista, cosa que, como podemos ver en el "diagrama", no van a ser capaces de hacer. Mandarles miles de dólares a una organización terrorista no constituye un crimen, sino un ejercicio en el derecho a la libre expresión, cierto?

Pregúntele a las familias de los soldados que van a morir por los fusiles que van a comprar con ésa plata. Pregúntele a las familias de campesinos a las que se les van a llevar a sus hijos al monte a pelear por una causa que no les interesa. Pregúntele a los desplazados que van a perder su tierra a costa de la violencia financiada con esa plata. Pregúntele a las familias secuestradas a punta de una pistola comprada con ésa plata.

Vayan, pregúntenles, y vean a ver si es que ésa gente cometió un crimen o no.

Obviamente, arrestar a Ludgaard por su crimen es demasiada molestia. Eso de saber que colombianos están sufriendo innecesariamente con la plata que mandó esa organización, no amerita considerarla como la vil asesina por asociación que es. Me dá asco, la Izquierda.